Итоги студенческого конкурса проектов ВШЭ - GS Group
Подведены итоги конкурса студенческих проектов по разработке моделей и технологий взаимодействия администрации и жителей города Гусева и кластера «Технополис GS» в условиях формирования новых моделей городского развития. Команда-победитель представит свою проектную работу в "Технополисе GS" для руководства кластера, Администрации городского округа Гусева, представителей общественности и бизнес сообщества Гусева.
По итогам защиты и экспертной оценки проектов профессиональным жюри победителем 2-ой совместной проектной инициативы ВШЭ - GS стала проектная группа в составе Данилы Трофимова, Дмитрия Хилькевича, Виктории Мальцевой, которая набрала максимальное число баллов - 396 из 450. Второе место заняла проектная группа: Софья Кошовец, Мария Герасимова, Алиса Козлякова.
|
Проектная группа: Дзюба Тюхова Назарова |
Проектная группа: Марченко Муханова Трифонов |
Проектная группа: Казакова Лохновская Рачинская |
Проектная группа: Кошовец Герасимова Козлякова |
Проектная группа: Лымищенко Кара Карасева |
Проектная группа: Трофимов Хилькевич Мальцева | |
|
Суммарная оценка |
346 |
330 |
333 |
375 |
345 |
396
|
Все команды без исключения показали высокий уровень знаний и владения современными методами исследований, проявили в высшей мере свой креативный потенциал, умение концентрировать усилия для достижения поставленной цели.
Экспертное жюри:
Ирина Ильина, д.э.н., директор ИРИГП НИУ ВШЭ, проф. кафедры УРТиР Деп-та ГМУ фак-та социальных наук;
Денис Салий, первый заместитель руководителя Представительства Правительства Калининградской области при Правительстве Российской Федерации в Москве;
Татьяна Хабарова, руководитель Программы ООН по населенным пунктам в РФ;
Евгений Марков, президент Союза малых городов РФ;
Федор Кудрявцев, генеральный директор ООО Архитектурное бюро "АрхНОВА", Зав. Лабораторией градостроительных исследований МАРХИ (государственной академии);
София Романова, главный редактор журнала URBAN Magazine;
Василий Сениченков, и.о. директора департамента управления проектами GS Group;
Оксана Ленда, менеджер проекта культурно-развлекательной инфраструктуры «Технополиса GS»;
Екатерина Тюкель, руководитель пресс-службы холдинга GS Group.
|
Критерии оценки |
Характеристика критерия |
|
1. Актуальность |
Обоснованность проекта в настоящее время, которая предполагает разрешение имеющихся по данной тематике противоречий |
|
2. Осведомленность |
Комплексное использование имеющихся источников по данной тематике и свободное владение материалом |
|
3. Научность |
Соотношение изученного и представленного в проекте материала, а также методов работы с таковыми в данной научной области по исследуемой проблеме |
|
4. Значимость |
Оценка качества выполненного авторами проекта для практического применения. Реалистичность представленного результата проектной деятельности. |
|
5. Системность |
Способность выделять обобщенный способ действия и применять его при решении конкретно-практических задач в рамках выполнения проектно-исследовательской работы |
|
6. Структурированность |
Степень теоретического осмысления авторами проекта и наличие в нем системообразующих связей, характерных для данной предметной области, а также упорядоченность и целесообразность действий, при выполнении и оформлении проекта |
|
7. Интегративность |
Связь различных источников информации и областей знаний и ее систематизация в единой концепции проектной работы |
|
8. Креативность (творчество) |
Новые оригинальные идеи и пути решения, с помощью которых авторы внесли нечто новое в контекст современной действительности |
|
9. Презентабельность (публичное представление) |
Наглядное представление хода исследования и его результатов в результате совместного решения проблемы авторами проекта |
|
10.Рефлексивность |
Индивидуальное отношение авторов проектной работы к процессу проектирования и результату своей деятельности. Ответы на вопросы.
|
Проектные работы студентов