Резолюция по итогам ландшафтного форума «Городской парк-2017»

Модераторы:

Ирина Николаевна Ильина, директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ;

Таисия Иосифовна Вольфтруб, Президент Ассоциации АЛАРОС.

Форум 7 апреля проходил в режиме пленарного заседания с представлением докладов по вопросам формирования общественных пространств (в том числе парков, скверов, бульваров, дворов) и дальнейшего их обсуждения.

В ходе заседания с докладами выступили:

-     Татьяна Викторовна Хабарова, руководитель Программы ООН по населённым пунктам в РФ (ООН Хабитат);

-     Александр Викторович Кузьмин, президент Российской академии архитектуры и строительных наук, генеральный директор АО НИЦ «Строительство»;

-     Антон Олегович Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы;

-     Зоя Михайловна Зотова, председатель комиссии по экологической политике в Мосгордуме;

-     Татьяна Николаевна Гук, заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы;

-     Игорь Валерьевич Гурьев, руководитель администрации МО ГО «Воркута» Республики Коми;

-     Евгения Геннадьевна Семутникова, заместитель руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы;

-     Илья Валерьевич Мочалов, первый вице-президент Ассоциации АЛАРОС;

-     Элла Феликсовна Гимпельберг, руководитель проектной группы Центра Стратегических Разработок;

-     Хелена Гутмане, основатель и режиссер проектов ландшафтной мастерской АЛПС, (Рига, Латвия);

-     Марина Ричардовна Морина, руководитель мастерской генерального плана и ландшафтной архитектуры ООО «КАСК»;

-     Эльвира Анваровна Довлетярова, зам. директора по учебной работе Аграрно-технологического института, директор департамента ландшафтного проектирования и устойчивых экосистем (Российский университет дружбы народов);

-     Голосова Елена Владимировна, Руководитель Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина Российской академии наук;

-     Ксения Олеговна Трофимова, архитектор КБ «Стрелка»;

-     Сильвия Юрьевна Александрова, ландшафтный архитектор Strelka Architects;

-     Вера Алексеевна Фролова, зав. кафедрой ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана» Мытищинский филиал;

-     Екатерина Львовна Чугунова, директор Информационного агентства СА «Архитектор»;

-     Роман Памшев, «Хоббика»;

-     Андрей Игоревич Тонкой, главный инженер Компании Imperial Garden.

В процессе презентации докладов были выделены основные тенденции и характеристики современного состояния открытых общественных пространств в городе:

-     глобализация ландшафтной архитектуры;

-     проблемам создания общественных пространств сегодня на мировом уровне уделяется пристальное внимание;

-     стремительный рост числа городов, которые смогли использовать общественные пространства как важнейший рычаг городского развития;

-     термин открытые общественные пространства сегодня смело применяется к Москве, т.к. за последние несколько лет наблюдается значительная реформация: как создание новых, так и преображение старых общественных пространств;

-     темпы «революции» общественных пространств очень высоки;

-     современный город – это

·       инновационный и экономически продуктивный,

·       чистый, ресурсостойкий и жизнеспособный,

·       инклюзивный и безопасный,

·       успешно управляемый (в том числе в части ландшафтного проектирования);

-     правовая база в сфере благоустройства города и ландшафтного проектирования (закон о комплексном природопользовании, закон о защите зелёных насаждений, закон о благоустройстве города Москвы, постановления, генеральные схемы и т.д.) разработана в Москве достаточно полно и регулирует не только озеленение и сохранение природных зон, но и вопросы благоустройства города;

-     показатели озелененности Москвы достаточно высоки (54%).

Участники форума сконцентрировали внимание на ключевых проблемах и ограничениях в сфере ландшафтного проектирования и формирования качественных открытых общественных пространств:

-     отождествление понятий благоустройства и декорации;

-     проблема нехватки свободных территорий для создания парков;

-     при преобразовании благоустройства города, в том числе создании современных общественных пространств, забывают об историческом наследии (например, рядом с историческими монументами располагаются предметы декора, которые  не уместны или вовсе загораживают их) и природном наследии (например, трансформация Главного ботанического сада в городской парк, из-за чего происходит потеря вековой коллекции);

-     многие современные проектировщики не чувствуют места, не видят преемственности территорий, а «страдают» креативом (проблема профессионализма архитекторов);

-     законодательство – это «шипы», которые могут защитить природу, однако его применение на практике не всегда действенно;

-     высаживание кустарников преимущественно во дворах на обочинах дорог  приводит к их уничтожению весной из-за неправильного складирования снега;

-     проблема квалифицированного ухода за растениями;

-     потеря техников зелёного строительства, которые занимаются эксплуатацией и уходом за растениями.

По итогам докладов и обсуждений были предложены рекомендации по решению имеющихся проблем и пожелания по дальнейшему развитию ландшафтного проектирования в Российской Федерации:

1.      Максимально сохранять имеющиеся природные богатства (животных, птиц, растений), и вписывать градостроительные решения в эти имеющиеся природные богатства, не нанося им урон.

2.      Создание парков в нетрадиционных местах из-за нехватки пространства (пром. зоны, мосты, свалки) и создание общественных садов на месте заброшенных пустырей.

3.      Не стоит забывать об истории и культуре при создании или изменении общественных пространств.

4.      Озеленение крыш.

5.      Главной целью ландшафтных проектов по озеленению должно являться сохранение на организуемых пространствах биоразнообразия (которое будет функционировать в самоподдерживающемся режиме и выполнять функции по удалению загрязнений из воздуха), а не красивая декорация.

6.      Архитектурно-монументальное просвещение, при этом очень важно, чтобы памятники находились в подобающих местах, т.к. исторические персонажи требуют уважения.

7.      Работа по ландшафтной архитектуре, прежде всего,  должна быть качественной и грамотно сделанной,  и учитывать все последующие эксплуатации и сценарии поведения людей на этой территории, а потом уже быть  креативной (в меру).

8.      Подход к ландшафтному проектированию должен быть комплексным: не стоит рассматривать и проектировать составляющие элементы одного большого объекта как индивидуальные отдельные части.

9.      Рекомендации по совершенствованию образовательного процесса:

·       программы по комплексному образованию людей, которые следят за чистотой и уборкой дворов (как правильно убрать снег и не причинить вреда растущим кустарникам);

·       в процессе озеленения не достаточно просто высадить растения, необходимо обеспечить качественный уход за ними путём грамотного образования (среднее профессиональное образование для садовников/техников зелёного строительства);

·       в ходе образования ландшафтных архитекторов должна присутствовать связь между высшими учебными заведениями и тем, что происходит в городе (практико-ориентированные знания и навыки).

10.  Поиск новых смысловых решений для развития открытых общественных пространств (концепция умного города, умного парка).

11.  Найти здоровый баланс между полной безынициативностью жителей в вопросах благоустройства окружающей среды и самостоятельным стихийным участием (например, путём внедрения инструмента стандартов и методических рекомендаций, которые будут доступны широкой публике).

12.  Создать карты с культурными особенностями местностей/районов/городов, которыми могли бы пользоваться проектировщики для осмысленного проектирования общественных пространств.